兼听则明 偏信则暗 从清流事件看小牛发展始末

66d88.net

2018-10-03

兼听则明偏信则暗从清流事件看小牛发展始末2017年05月16日16:14:00智企新闻网  2017年年初,业内很多公司在发表的新年祝词中纷纷表态要做行业内的一股清流。 清流二字,始出《汉书·补乐志》中的郑卫之声兴则淫辟之化流,而欲黎庶敦朴家给,犹浊其源而求其清流,岂不难哉!大概的意思就是:大环境不洁净,身处其中的个人想要保持洁净实在是太不容易。   某些公司发誓要做行业内的一股清流,其姿态颇有清高之意,同时也在隐隐地向客户宣示:这个行业浊流甚多,你们可要小心,以免上当受骗!言外之意就是:其它公司都不行,都乱来!就我们公司遵纪守法,规矩尽责,全心全意为客户服务。   区区清流二字,足见行业内各自看不起风气之重,这种风气一旦发酵蔓延,便会恶化为无休无止的互相攻击与谩骂。

  人怕出名,树大招风,业内规模较大,名声较响的公司最易成为被攻击的对象,而且一旦被盯上,想要脱身可就难了。

要知道,众口铄金,积毁销骨,以讹传讹,无敌天下。   5月11日,小牛被行业内的一股清流给盯上了。 一个名曰清流消费金融的微信公众号发表了数千字的长文,痛陈小牛分期挖走捷信高管冲业绩,指责小牛员工内外勾结疯狂骗贷。

这篇檄文看似强有力地将高层异动、派系斗争、坏账,离职潮等关键情节串了起来,实则漏洞百出,缺乏依据。

  我想说的是,媒体人若仅凭一些捕风捉影的小道消息及经不起推敲的不完整数据便断定一家公司的好坏,这样的职业操守着实令人担忧,其动机着实令人心寒,也令人费解。